La liste de référence pour les revues de code (8 étapes essentielles)

La revue de code est un processus au cours duquel les développeurs et les développeuses vérifient mutuellement l’exactitude, la lisibilité, le fonctionnement, le respect des meilleures pratiques et d’autres facteurs essentiels du code de leurs collègues. Les revues de code régulières font partie intégrante du contrôle de la qualité d’une base de code, car elles permettent de détecter rapidement les bogues, de promouvoir le partage des connaissances entre les membres de l’équipe et d’encourager une culture d’amélioration continue.

Dans cet article, nous discuterons de l’importance des revues de code et nous vous guiderons dans la création d’une liste complète de vérification pour simplifier le processus de revue de code.

Avantages d’une revue de code efficace

Des revues de code méticuleuses sont comme un filet de sécurité pour votre processus de développement logiciel. Elles offrent de nombreux avantages qui conduisent à une base de code plus sécurisée, conforme et facile à maintenir. En voici quelques exemples :

• Identifier les bogues rapidement : La revue de code par plusieurs personnes permet d’identifier les erreurs les plus subtiles et les failles logiques avant qu’elles ne se transforment en problèmes de production.

• Réduire la dette technique : Un code inefficace ou mal écrit peut s’accumuler au fil du temps et entraîner une dette technique. Les revues de code permettent de s’assurer que le code est écrit dans un souci de maintenabilité, ce qui minimise la dette technique et les maux de tête futurs.

• Prévenir le code vulnérable : Les failles de sécurité, telles que les contrôles d’accès inappropriés ou les défauts de validation des données, peuvent être détectées et résolues lors des revues de code. Cela permet d’obtenir un code plus sécurisé, moins susceptible d’être exploité par des acteurs malveillants.

• Maintenir la cohérence et la systématisation : Les revues de code sont un excellent moyen de maintenir un style de programmation cohérent et d’adhérer aux meilleures pratiques dans l’ensemble de la base de code. La lisibilité et la maintenabilité s’en trouvent améliorées, ce qui permet à toute l’équipe de comprendre et d’utiliser plus facilement le code.

• Garder tout le monde sur la même longueur d’onde : Ils favorisent le partage des connaissances et la collaboration, en aidant les membres de l’équipe à rester informés des différentes parties de la base de code.

Éléments clés d’une liste de vérification pour les revues de code

Une liste de vérification des revues de code bien définie est cruciale pour évaluer votre code en détail. Voici quelques éléments essentiels à prendre en compte :

Le code fait-il ce qu’il est censé faire ?

La première étape, et la plus importante, consiste à vérifier que le code remplit l’objectif prévu, tel qu’il est décrit dans les spécifications ou les récits utilisateur. Vérifiez les erreurs de logique, les erreurs de décalage unitaire (off-by-one) et les cas limites. Par exemple, si vous revoyez une fonction de tri, trie-t-elle correctement les données en toutes circonstances ? Ou s’il s’agit d’une fonction de connexion, vous attendez-vous à ce qu’elle authentifie avec succès tous les types d’utilisateurs internes et externes ? 

Le code est-il lisible et explicite ?

Un code lisible est plus facile à comprendre et à maintenir. Recherchez des noms de variables et de fonctions clairs et significatifs, une structure de code bien organisée et des commentaires si nécessaire. Par exemple, au lieu d’utiliser des noms génériques comme x ou temp, utilisez des noms descriptifs comme userAge ou totalPrice. De plus, si votre équipe suit un guide de style, assurez-vous que le code s’y conforme. 

Le code présente-t-il des failles de sécurité ?

La sécurité devrait être une priorité dans chaque revue de code. Vérifiez les vulnérabilités courantes telles que l’injection SQL, les scripts intersites (XSS), la validation manquante et le stockage de données non sécurisé. Veillez à ce que toutes les entrées utilisateur soient nettoyées et à ce que les données sensibles soient traitées en toute sécurité. Par exemple, les mots de passe ou les clés cryptographiques ne doivent pas être figés dans le code ; ils doivent être conservés et récupérés dans un coffre-fort sécurisé. Suivre l’aide-mémoire de l’OWASP est également une bonne pratique à cet égard.

Le code est-il assez performant ?

La performance est un autre aspect sur lequel se concentrer lors des revues. Évaluez le code en fonction de l’efficacité de la mémoire et de l’utilisation appropriée des structures de données. Par exemple, l’utilisation d’une HashMap au lieu d’une ArrayList pour les recherches peut améliorer considérablement les performances. Pareillement, si une fonction trie une grande liste de noms de clients, l’utilisation d’un algorithme de tri par permutation (complexité temporelle de O(n^2)) serait inefficace par rapport à un algorithme de tri par segmentation (O(n log n) en moyenne). Recherchez les goulots d’étranglement potentiels et les possibilités d’optimiser les boucles, les appels récursifs et les requêtes de base de données.

Les tests unitaires et d’intégration sont-ils adéquats ?

Veillez à ce que le code comporte des tests unitaires qui couvrent toutes ses fonctionnalités et les cas limites, ainsi que des tests d’intégration qui vérifient la manière dont il interagit avec d’autres parties du système. Vérifiez la couverture des tests, les dépendances fictives et les assertions. Par exemple, supposons que nous ayons une fonction qui calcule les frais d’expédition. Les tests unitaires de cette fonction vérifieront les calculs pour différentes combinaisons de poids et de destination, tandis que les tests d’intégration vérifieront comment la fonction interagit avec le système de panier d’achats pour extraire les poids des produits.

Des documents justificatifs ont-ils été fournis ?

La documentation aide les autres à comprendre et à utiliser le code. Vérifiez qu’il y a des commentaires intégrés expliquant la logique complexe, ainsi que de la documentation externe telle que des fichiers README ou des documents sur l’API. Assurez-vous que la documentation couvre l’utilisation, les paramètres et le comportement attendu. Par exemple, si le code introduit un nouveau module, il doit y avoir une documentation décrivant son objectif, la manière de l’utiliser et les dépendances éventuelles.

Le code suit-il des normes et des principes établis ?

La cohérence est essentielle pour maintenir une base de code de haute qualité. Assurez-vous que le code respecte les conventions de programmation et les meilleures pratiques établies pour le projet ou le langage de programmation. Il peut s’agir de respecter les conventions de dénomination, d’utiliser une indentation adaptée et d’appliquer des principes de conception tels que SOLID et DRY (Don’t Repeat Yourself—ne pas se répéter). Par exemple, si la norme de l’équipe est d’utiliser camelCase pour les noms de variables, assurez-vous qu’elle est respectée dans tout le code.

Les erreurs et les exceptions ont-elles été traitées correctement ?

Une gestion rigoureuse des erreurs améliore la fiabilité du code. Évaluez la capacité du code à gérer les erreurs, les exceptions et les cas limites. Assurez-vous que toutes les exceptions sont détectées et gérées de manière appropriée, et que des messages d’erreur significatifs sont fournis. Par exemple, au lieu de détecter une Exception générique, détectez des exceptions spécifiques et fournissez une rétroaction pertinente à l’utilisateur ou au système de journalisation.

Implémentation de la liste de vérification

Maintenant que nous disposons d’une base solide pour établir une liste de vérification complète pour la revue du code, voyons comment l’intégrer dans votre SDLC (cycle de vie du développement logiciel) :

Intégrer les revues de code dans le processus de développement

Utilisez ces stratégies pour faire des revues de code un élément fondamental du processus de développement :

• Approbation obligatoire des demandes de revue de code : Appliquez une politique selon laquelle les modifications de code ne peuvent pas être fusionnées dans la branche principale (master) sans une revue réussie par les pairs. Cela permet de s’assurer que tout le code est examiné de près avant d’être intégré.
• Organiser des séances de revue hebdomadaires ou bihebdomadaires : Planifiez des réunions régulières pour que l’équipe passe en revue le code et discute des commentaires. Vous pouvez utiliser ces sessions pour passer au travers des demandes de revue de code, discuter de la qualité du code et aborder les problèmes récurrents. Encouragez la participation active et la critique constructive.
• Programmation en binôme : Commencez à organiser des sessions de programmation en binôme au cours desquelles deux membres de l’équipe travaillent ensemble sur une tâche, ce qui favorise la revue de code en temps réel et le partage des connaissances.
• Réviseurs désignés : Envisagez de désigner des membres spécifiques de l’équipe comme réviseurs principaux pour différentes parties de la base de code. De cette manière, les réviseurs connaissent bien le contexte et peuvent fournir une rétroaction plus efficace.
• Intégration de la liste de vérification : Si possible, intégrez la liste de vérification de la revue de code directement dans le gabarit des revues de code ou dans le processus de revue, afin que les réviseurs disposent d’un guide cohérent à suivre.

Utiliser des outils et l’automatisation pour les revues de code

Vous pouvez utiliser plusieurs outils pour faciliter le processus de revue du code :

• GitLab, Bitbucket ou GitHub (gestion du code) : Ces plateformes offrent des fonctionnalités de revue de code intégrées, telles que les demandes de revue de code, les commentaires sur le code et les flux de travail d’approbation de fusion. Utilisez-les pour mettre en place des règles de protection des branches qui interdisent la fusion des demandes sans une revue et une approbation des collègues désignés.
• SonarQube ou ESLint (analyse de code) : Ces outils peuvent automatiser la vérification des normes de programmation, des bogues potentiels et des vulnérabilités en matière de sécurité, en mettant en évidence les éléments susceptibles de nécessiter une revue plus approfondie.
• Jenkins ou Travis CI (intégration continue) : Ces plateformes vous permettent d’automatiser les tests et la validation des modifications du code. Intégrez-les à vos outils d’analyse et de gestion du code pour simplifier le processus de revue du code.
• Reviewable (revue de code) : Un outil de revue de code qui s’intègre à GitHub. Il offre une série de fonctionnalités pratiques, notamment le suivi des revues, les fils de discussion et la résolution des défaillances.

Formation des équipes et adaptation culturelle

Pour que les revues de code soient efficaces, il est crucial de former l’équipe de développement et de favoriser une culture de collaboration. Voici quelques conseils à retenir :

• Sessions de formation : Organisez régulièrement des séances de formation pour sensibiliser l’équipe de développement à l’importance des revues de code et à la manière de les effectuer correctement. Incluez des exemples concrets et des exercices pratiques. Par exemple, vous pouvez insister sur l’importance de rédiger des commentaires clairs, spécifiques et utiles. Au lieu de dire « Ce code est difficile à comprendre », suggérez « Envisagez de renommer cette variable pour améliorer la clarté ». Les commentaires lors de la revue de code doivent expliquer le raisonnement derrière les suggestions, afin que l’auteur original puisse comprendre le raisonnement.
• Montrer l’exemple : Les développeurs et développeuses seniors ainsi que les responsables d’équipe devraient participer activement aux revues de code. Les nouveaux membres de l’équipe y verront un bon exemple et seront encouragés à faire de même.
• Programmes de mentorat : Jumelez des membres de l’équipe moins expérimentés à des collègues plus expérimentés pour les guider dans le processus de revue de code et les aider à comprendre les meilleures pratiques.
• Favoriser une culture positive : Encouragez une culture où les commentaires constructifs sont les bienvenus et où l’amélioration continue est une priorité. Insistez sur le fait que les revues de code n’ont pas pour but de critiquer, mais de collaborer et d’apprendre.
• Établir des lignes directrices claires : Définissez des lignes directrices et une documentation claires sur la manière de mener des revues de code, sur ce qu’il faut rechercher et sur la manière de donner et de recevoir des commentaires.

Le mot de la fin

Les revues de code sont cruciales pour garantir la santé et la maintenabilité à long terme d’une base de code. Que vous soyez une petite équipe de développement travaillant sur une application de développement Web ou une grande équipe développant une plateforme de niveau opérateur, la mise en œuvre d’un processus de revue de code rigoureux peut faire une différence significative. En vérifiant systématiquement l’exactitude, la lisibilité, la sécurité et les performances, vous pouvez détecter rapidement les problèmes potentiels, appliquer des normes de programmation et favoriser un environnement de collaboration au sein de l’équipe.

Foire aux questions : liste de vérification pour la revue du code

Quels sont les défis les plus courants dans les revues de code ?

Les défis courants de la revue de code comprennent les revues biaisées, la vision tunnel et les conflits sur les normes de programmation. Les problèmes de communication, les contraintes de temps et de ressources, les barrières culturelles et linguistiques, l’ego et la fierté, le manque de formation et d’expérience peuvent également entraver le processus. Ces obstacles peuvent conduire à des erreurs non détectées, à une qualité de code inégale et à des frictions au sein de l’équipe.

Quel est le fondement de la revue de code ?

Une revue de code est un processus collaboratif au cours duquel les développeurs et les développeuses examinent le code de leurs collègues. Elle permet de détecter rapidement les erreurs, d’éviter la dette technique et de maintenir la base de code en bonne santé et à jour.

La revue de code est-elle nécessaire ?

Oui, les revues de code sont nécessaires. Le fait d’avoir plusieurs yeux sur le code permet d’identifier et de corriger rapidement les bogues potentiels et les failles de sécurité. Les revues de code permettent également de faire respecter les normes de programmation, d’améliorer la lisibilité du code et de faciliter le partage des connaissances entre les membres de l’équipe.